遊心評論
逝於科技洪流下的經典──《哈姆雷特機器人》
當我仔細回想、試圖從記憶中抓取一些被啟發的瞬間時，卻徒留機械舞台那令人發噱的巨大聲響迴盪在腦海，整體就像是一齣為了取得公部門補助、向技術崇拜的官僚低頭所拼湊出的當代大悲劇。走出劇場，不禁令人感嘆，如果讓哈姆雷本人看到這齣戲，也許生存或毀滅就不再是個問題了。
2025 年 3 月 11 日
當我仔細回想、試圖從記憶中抓取一些被啟發的瞬間時，卻徒留機械舞台那令人發噱的巨大聲響迴盪在腦海，整體就像是一齣為了取得公部門補助、向技術崇拜的官僚低頭所拼湊出的當代大悲劇。走出劇場，不禁令人感嘆，如果讓哈姆雷本人看到這齣戲，也許生存或毀滅就不再是個問題了。
這部劇巧妙結合了異地共演技術，讓兩個劇場同步進行的表演相互交織，形成獨特的敘事效果。而這樣的技術設計會對影像與聲音的即時傳輸有極高要求，因為任何延遲或不穩定都可能破壞節奏與觀眾的沉浸感。
在劇場中，人與人之間面對面的互動是不可替代的，這種「在場性」能夠為觀眾帶來無法被複製的獨特體驗。到頭來，我們即使在劇場中引進了科技，仍在處理同樣的議題：即如何讓觀眾知道「我們同時存在於某一個空間之中」，亦或如何讓觀眾認知到「我在你面前」。
談到「科技藝術」時，最常被提及的問題就是「科技」在藝術創作中的角色。究竟我們是在「展現這個科技」？還是「透過這個科技說一件事」？這也是我在設計《哈姆雷特機器人》時最常思考的問題。
沒有科技、技術背景的藝術家或劇場工作者在科技藝術領域能扮演的角色，我認為是：鑑賞評論、研究、策劃、統籌、溝通。十幾年前我從評論者的角度開始關注科技藝術，之後它進入了我的研究領域，後來也開始提計畫（策劃）、執行計畫（統籌與溝通）。